Считайте эту проду измышлизмом следователя — любителя. Это только первоначальная версия событий, с который начинает детектив, приступая к расследованию.
Павел Петрович Шиловский был очень крупным ученым. Он пользовался большим авторитетом и как человек. В результате он несколько лет входил в Ученый Совет и был членом парткома ИГЕМа. То есть он обладал реальной возможностью влиять на судьбу почти любого человека, работавшего в ИГЕМе. Михаил стремился к защите кандидатской диссертации и надеялся получить отзыв на свою научную работу у Шиловского.
В геологии, как и в любой другой науке, как метод исследования, существовал и существует статистический анализ материала. Геология в 60-80 годы 20 века во всем мире еще только начинала сначала задумываться, а концу этого периода в развитых странах начали формировать вычислительные структуры. Они позволяли создавать математические модели на основе всего собранного материала и просчитывать их на больших стационарных машинах вычислительных центров. В реалии тех лет геологи пользовались описательными и сравнительными методами исследования образцов, полученных в поле.
Это отражалось в многостраничных отчетах. Наше пребывание в предгорьях Тянь-Шаня под Фрунзе и было вызвано желанием составить черновой отчет и подготовить материалы для пересылки в аналитический отдел ИГЕМа. В этой работе ему должен был помогать и активно, второй геолог — Михаил. Отличная возможность, чтобы узнать уровень профессионализма и отношение к работе молодого геолога.
Следствие не знает, какими перипетиями сопровождалась их совместная работа. По лицу Павла Петровича, всегда очень сдержанного, прочесть, что он думает нельзя. Многие молодые. считают такую работу черновой, бумажной и не интересной. Миша открыто такого отношения не показывал. Он не увиливал, но и должного интереса не проявлял — слишком часто отлучался от стола. Гораздо больше времени он уделял Сашку, которому втемяшилось в голову за три дня научиться играть на Мишкиной гитаре. Известно, мужик, что бык … {Н.А. Некрасов. «Кому на Руси жить хорошо»} Нетрудно понять недовольство Павла Петровича.
Сашок с упоением, без передышки терзал струны несчастной гитары и издавал такую какофонию звуков, что и глухой бы убежал. Я отпросилась на этюды … и, … проштрафилась. Павел Герасимович отправлялся на ближайшие горки за весенними грибами. Гордясь добычей, ставил небольшой брезентовый мешок мне в кухню и заваливался спать. Немудрено, что даже незыблемая сдержанность и большое терпение Шиловского лопнули. После ужина он объявил выговор мне за знакомство с аборигенами и обменом девайсами.
Я быстро сделала шарж на одного из них на фоне соплеменных гор и за это получила в свое распоряжение великолепного ахалтекинца. Вернувшись в лагерь, я вознесла панегирик всей породе, и этому экземпляру в частности. Нам троим досталось по выговору. Мне за риск, Мишке и Сашке за какофонию, а Пал Герасимовичу предложили заняться ТО. Мои слабые возражения, для меня кандидата в мастера спорта по преодолению препятствий, риска не было, только ухудшили ситуацию. Нам было объявлено, что завтра будет проведен инструктаж по технике безопасности, правах и обязанностях сотрудников в полевых условиях, а также ответственности за неразглашение тайны. На стол был явлен талмуд страниц на сто и амбарная книга. После последней записи начальника, на отдельной странице была расчерчена таблица «Инструктаж» по всей форме — столбики, строчки, фамилии, место для подписи.
Зачем я только ему идею об амбарной книге подсунула?
***
Мишка обиделся на меня за то, что я отказалась с ним переспать. Нелестное предложение было хамским по сути. Прилюдное, циничное до грубости, тем более, что все только начали расходиться после скромного праздничного ужина в честь дня рождения моего сына. Я вообще ни с кем не собиралась вступать в подобные отношения ни до, ни после. А на язык всегда была остра. Я как-то забыла этот момент, вспомнила только сейчас, когда пишу эти строки. Мой ответ хаму стерся из памяти. Шиловский, промолчал, но запомнил Мишкино выступление.
Вероятно, отказ взять мой подарок сыну, был мелкой местью Михаила.
В поле бывали разные ситуации, в том числе и романы. Но, всегда по обоюдному согласию. В моём случае начальник не мог вмешаться.
0
0